Stavo guadando delle vecchie slide sui consumi dei server x86 e mi sono ritrovato questa:
A parità di configurazione un server HP consuma 80W in più di un server Sun!!!
Sun usa solo alimentatori ad alta efficienza mentre per HP e Dell (non so per IBM) sono una rara eccezione da richiedere a parte come opzione!!! Di contro i server Sun sono un pò più costosi come prezzo di acquisto (TCA). Ovviamente non è solo questione di alimentatore, ci sono anche altre motivazioni legate ad una maggior densità a parità di rack unit (che significa più porte ethernet, più RAM, più slot PCI e altro…) ma quello che mi interessa in questo momento è fare due conti sui consumi elettrici, come al solito è il modo più rapido per calcolare l’efficienza di un apparato elettrico…. diciamo che tutti gli altri vantaggi che ha un server Sun diminuiscono il TCO ma non sono soldi veri 
Uno dei tanti modi per risparmiare è quello di consumare di meno e meglio 
Se il risparmio è di 80W per server significa che per 10 server arrivo a risparmiare 800W! che si traduce nella bolletta a 0,8KWh! in un anno sono esattamente 7000KWh! e se aggiungo il costo, in energia, per la climatizzazione arrivo a 9671Kwh!!!!!
Ora se è vero che il server ha tre anni di garanzia, che spesso è anche la sua vita minima, vuol dire che il risparmio minimo nei 3 anni diventa di 29013 Kwh
hai visto l’ultima bolletta della tua azienda? quanto ti costa un KWh ? mettiamo che ti costi 0,15€ per KWh: ottieni un risparmio 4351 euro!!!
ovviamente il risparmio si riduce per via del maggior prezzo dei server Sun rispetto agli altri ma alla fine il risparmio c’è in tutti i sensi: corrente, calore, spazio, e ottieni server migliori con più funzionalità!!! c’è poco da aggiungere.
ES
