Un commento ai dati di vendita dei server (Q2-2010)

Pubblicato da il 27 agosto 2010 in Computing | View Comments

Un paio di giorni fa sono usciti i dati di vendita del secondo trimestre per i server elaborati da IDC (qui un articolo che ne parla).

Allego anche la tabella riportata nell’articolo menzionato con i risultati:

Cosa dire? i dati si commentano da soli:

  • HP è sempre l’azienda che vende di più (x86 la fa da padrone ovviamente),
  • IBM ha perso un po: soprattutto la parte Power mentre la richiesta per gli x86 continua ad essere abbastanza forte,
  • Dell ha fatto una crescita impressionante: +36,5%!!!!
  • Oracle, come tutti ci aspettavamo, ha fatto un’altro -6%. Qui i motivi sono chiari a tutti: SPARC allo sbando, politiche coercitive, impegno lato Solaris non chiaro, ecc., ecc. Spero che si schiariscano le idee prima che sia troppo tardi
  • e poi c’è Fujitsu che ha fatto un dignitoso 7,9%: secondo me in mezzo ci sono anche un bel numero di vendite sul fronte SPARC… ;-)

Che dire? è chiaro che Dell sta facendo molto bene, me lo confermano anche i clienti soddisfatti, mentre continua il lento declino delle piattaforme proprietarie sotto la pressione delle CPU intel.

  • http://topsy.com/www.cinetica.it/2010/08/27/un-commento-ai-dati-di-vendita-dei-server-q2-2010/?utm_source=pingback&utm_campaign=L2 Anonimo

    Twitter Trackbacks…

    …

  • http://twitter.com/korematic korematic

    Caro Enrico, su queste statische e sulle sorprendenti vendite di DELL spesso non viene mensionato la negativitá da parte di DELL nei consumi energetici.
    L´efficienza enegetica é un fattore, oggi, per molte aziende molto importante
    http://www-05.ibm.com/de/energy/pdf/lighting-the-way.pdf

  • http://twitter.com/korematic korematic

    Caro Enrico, su queste statische e sulle sorprendenti vendite di DELL spesso non viene mensionato la negativitá da parte di DELL nei consumi energetici. L´efficienza enegetica é un fattore, oggi, per molte aziende molto importantehttp://www-05.ibm.com/de/energy/pdf/lighting-th…

  • Anonimo

    Korematic,
    Riguardo alla efficienza energetica se ne può parlare ì, ed è sicuramente un discorso molto importante, ma ho dato un occhio veloce al documento (del 2008 pubblicato ad inizio 2009) e forse è un po datato.
    I server di questa generazione hanno tutti alimentatori ad alta efficienza (Dell compresa) e nei vari tool di configurazione che Dell,Oracle e altri mi propongono vedo delle differenze minime o nulle…. soprattutto se paragonate alla densità o alle capacità di espansione e non solo al numero di CPU.

    Penso che le differenze che ci sono oggi nei server x86 siano minime, spesso i clienti scelgono più per simpatia che per caratteristiche tecniche (stesse CPU, stessa RAM, stessi chipset, stessa espandibilità) non è più come una volta… magari la differenza la può fare il servizio di supporto e/o il prezzo. ;-)

    Fra l’altro IBM non è sicuramente il fornitore più indicato.. sono anni che sta dismettendo la produzione di hardware (a parte Power e Blade) verso Lenovo e i clienti non sono sempre soddisfatti.

  • Enrico Signoretti

    Korematic,
    Riguardo alla efficienza energetica se ne può parlare ì, ed è sicuramente un discorso molto importante, ma ho dato un occhio veloce al documento (del 2008 pubblicato ad inizio 2009) e forse è un po datato.I server di questa generazione hanno tutti alimentatori ad alta efficienza (Dell compresa) e nei vari tool di configurazione che Dell,Oracle e altri mi propongono vedo delle differenze minime o nulle…. soprattutto se paragonate alla densità o alle capacità di espansione e non solo al numero di CPU.Penso che le differenze che ci sono oggi nei server x86 siano minime, spesso i clienti scelgono più per simpatia che per caratteristiche tecniche (stesse CPU, stessa RAM, stessi chipset, stessa espandibilità) non è più come una volta… magari la differenza la può fare il servizio di supporto e/o il prezzo. ;-) Fra l’altro IBM non è sicuramente il fornitore più indicato.. sono anni che sta dismettendo la produzione di hardware (a parte Power e Blade) verso Lenovo e i clienti non sono sempre soddisfatti.

blog comments powered by Disqus