Quanti Dischi Sei Disposto A Perdere?
Oggi ho trovato questo documento su un blog.
La lettura è interessante e conferma quanto mi trovo a dire dai clienti se ho come concorrente NetApp.
NetApp è furba… cerca sempre di venderti i dischi raw (sembra che hai tanti dischi e quindi tanto spazio!!!!) ma non ti spiegano mai che ti danno tanti dischi perchè quello che si ottiene come spazio utile è dato da questa formula:
N/2 – 20%
dove N è il numero di HD!
Quando chiedi a NetApp una offerta è IMPORTANTISSIMO chiedere sempre quanto è lo spazio netto.
Certo, ne avevo già scritto in passato: fra spazio lordo e spazio netto c’è una differenza importante ma quando vedi questi numeri ti viene lo sconforto, (fortunatamente lo sconforto viene solo a chi ha già comprato NetApp… 
).
ES
PS
Compellent rende disponibile circa l’80% dello spazio RAW, un pò di più di NetApp… 
Alla Fine Non Sarà Poi Tutto FCoE! (forse)
Questa mattina ho letto un articolo in cui si parlava di alcune novità dai produttori infiniband.
Mentre Cisco, Qlogic e altri spingono a più non posso verso FCoE (FC over Ethernet) per ovvi motivi commerciali (soprattutto perchè gli attuali switch ethernet sarebbero tutti da cambiare! )… Altri si stanno guardando intorno per capire se ci sono alternative… visto che dobbiamo cambiare guardiamo se esistono alternative migliori.
Fra l’altro i prodotti FCoE sono pochissimi e costosissimi al momento e i produttori pochi o presunti (nel senso che hanno annunciato supporto a questa tecnologia ma non si vede ancora nulla di reale).
Infiniband è un protocollo (già molto utilizzato nei supercomputer ) che ha tutti i vantaggi di FCoE e molti altri ancora…. le HBA costano meno, la banda è superiore, ha già un path di crescita molto interessante, esistono diversi produttori e la concorrenza è tanta.
Inoltre aziende come xsigo hanno già prodotti interessanti che possono integrare infiniband ad altri protocolli e l’anno prossimo vedremo il supporto anche da parte di player di storage (ovviamente Compellent è fra questi, ma anche Sun con il suo COMSTAR).
Non ultimo… vorrei far notare che VMWare ha rilasciato il supporto per infiniband sulle ultime versioni di ESX!!!!
infiniband significherebbe anche avere un unico cavo che esce dal server che trasporta FC e IP a 40Gbit/sec con notevoli risparmi in termini di semplificazione generale dell’architettura.
cosa aggiungere ?
Se oggi dovessi iniziare a valutare una SAN di prossima genereazione o un datacenter virtualizzato sarei abbastanza in difficoltà: FCoE o Infiniband?
L’importante sarà scegliere prodotti che sono pronti ad ospitare entrambi gli standard in modo da potersi adattare in tempi rapidi all’evolversi del mercato.
ES
Un Pò Di Aria Per AMD?
Da quanto leggo dovrebbe essere finalmente disponibile Shangai (il successore di Opteorn) ed anche il concorrente dell’Atom di intel (Bobcat?) .
Bene perchè ormai le differenze fra le due CPU (intel vs AMD) stavano diventando improponibili… vero che il prezzo alla fine era allineato ma è sempre difficile spiegare che la CPU (SpecINT e SpecFP) non è tutto in un server… 
Comunque il nuovo Quad di AMD ha un grosso vantaggio Rispetto al prossimo di Intel… è compatibile con i chipset e i socket attuali!
In parole povere significa che tutti gli attuali possessori di opteron beneficeranno della nuova cpu senza difficoltà (soprattutto i vendor non devono riprogettare nulla ma è sufficiente un aggiornamento del BIOS). Non si può dire altrattanto di Nehalm (il successore dell’attuale Xeon) che avrà bisogno di tutta componentistica nuova!
E quando Nehalm arriverà ci saranno i nuovi chipset di AMD che porteranno altri vantaggi! (supporto per RAM più veloce, HT 3.0, ecc).
Anche nella parte bassa delle cpu (quelle per i netbook e le periferiche a basso consumo) il prossimo anno ci sarà una concorrenza decisamente più interessante che significherà più prodotti e più scelta a prezzi, spero, più bassi.
insomma è bella la concorrenza…. soprattutto per i clienti!
Nuovi Open Storage
Cercherò di essere rapido visto che è lunedì mattina!
Questo pomeriggio Sun annuncerà la sua nuova linea di prodotti Storage Open Storage: Sun Storage 7000.
la prima cosa che salta all’occhio è che non viene usato il marchio STK! chissà perch√©! (oppure ci possiamo aggiungere un bel chissenefrga)
a parte questo saranno lanciati tre modelli:
- 7110: basato su x4240 (1 cpu quad core AMD)
- 7210: basato sull’arcinoto x4540 (2 cpu quad core AMD)
- 7410: basato su uno o due (nella versione cluster) x4440 (4 cpu quad core AMD)
Prima cosa: sono dei NAS. L’obiettivo è quello di farli diventare anche degli storage a blocchi ma ancora la strada è lunga. L’integrazione di COMSTAR all’interno di OpenSolaris è per la versione 2008.11 (cioè quella rilasciata oggi) ma, per avere qualcosa di un po’ più serio (usabile), sarà necessario aspettare la 2009.04.
il target iscsi sarà disponibile da subito e questo dovrebbe aiutare diversi clienti.
saranno disponili subito anche le configurazioni con SSD.
L’open Storage di Sun ha delle caratteristiche interessanti basate su alcune features di Solaris come Dtrace e ZFS, è un bel software di gestione (FIshWorks!)
Inoltre gli storage arriveranno senza costi aggiuntivi per copie locali (clonazioni e snapshot), copie remote (sync, async), clusterizzazione dei controller, antivirus, compressione, ecc., ecc.
Sun vuole mostrare un rapporto GB/$ e IOPS/$ molto conveniente ed anche un rapporto features/$ molto conveniente…. e ci potrebbe anche riuscire!
In effetti se la cosa funzionerà sarà molto interessante vedere cosa succederà nel prossimo futuro, 
NetApp è una delle aziende che nel medio lungo termine subiranno di più l’attacco di Sun, non a caso le battaglie legali fra i due! (per ora a favore di Sun); sempre NetApp fà del margine e delle funzionalità software i suoi punti di forza (avendo giù tutto su hardware standard da sempre).
UPDATE: il sito con i prodotti
UPDATE 2: UAU! che performance! anche se non ho capito bene con quanti hd,ssd,ram, ecc…
UPDATE 3: qui trovate un sacco di link interessanti ai vari blogger di Sun che stanno scrivendo fiumi di cose interessanti, primi benchmark, features, ecc.
Interdetto!
Sun ha pubblicato il suo nuovo sito web.
Che dire?
A prima vista mi sembra assurdo e leggo anche alcuni commenti su internet abbastanza allineati con il mio pensiero.
Sembra proprio che Sun stia cavalcando l’onda del software open source con qualche anno di ritardo….
in realtà poi, se andiamo a vedere cosa realmente sta succedendo qui e qui mi rendo conto che forse le cose possono avere un senso.
Sappiamo tutti che l’ultimo trimestre di Sun non è andata benissimo ( ) ma se andiamo a leggere i dati delle singole linee di prodotto troviamo alcune cose interessante:
- I server SPARC stanno calando mostruosamente, ormai il rapporto prezzo/prestazioni è fuori mercato e solo chi ha applicazioni legacy se li tiene. Speriamo che Rock sia la CPU strabiliante che tutti ci aspettiamo!
- i Server SPARC della serie T (quelli con il processore niagara per intenderci) hanno fatto +83% (rispetto allo stesso trimestre dell’anno scorso), ottimo, ma è sempre da capire se quei server stanno sostituendo altri vecchi SPARC e quindi non vanno in realtà ad aumentare il fatturato….
- i server x64 stanno crescendo (soprattutto le blade: +32%!) ma meno di quello che servirebbe… in questo settore Sun dovrebbe fare di più: i server sono ottimi la il marketing poco! di solito i clienti rimangono soddisfatti e acquistano di nuovo Server Sun però il marchio è poco conosciuto in questo settore (io mi trovo spesso nella posizione di dover spiegare che Sun fà server x64 )
- Il Software cresce tanto! le licenze di Java, MySQL e Solaris Management e virtualization sono in forte crescita (+18%, +50%, +21%) ma i numeri sono ancora piccoli.
- Lo storage è contrastato: gli array di dischi sono praticamente piatti (+3) ma l’open storage sta crescendo a dismisura (+150%)…. io sono un grande fan degli x4540 e i prossimi giorni (il 10/11 per l’esattezza) uscirà una serie di prodotti molto interessanti basati su questa tecnologia!
- i Tape -4%…. un giorno qualcuno mi spiegherà perchè Sun ha comprato STK….
Insomma, alla fine di tutto questo post cosa rimane?
Sun forse ha una strategia: l’open source è una via per vendere del software/servizi, storage e forse anche server… (se ci pensate anche il 4540 è un server )
inoltre se riesce a portare a se sviluppatori (sono 150.000 quelli di Solaris!) forse porterà a se anche progetti e clienti…. io ci spero visto che sono un rivenditore Sun, 
Update Sul Pessimo Stato Di Salute Di Pillar
Non lo dico io ma lo dice Chris Evans sul suo Blog.
Cito Testualmente: ” For me, a Compellent type architecture still seems best – granular access to each storage tier (including SSD) with dynamic relocation of data.”
Questo rafforza quanto detto ieri.
Il mondo è fatto a scale… c'è chi scende e c'è chi sale!
Compellent sta continuando a macinare nuovi clienti (decisamente soddisfatti!) e altri nuovi attori dello storage iniziano a tirare un pò il collo.
Pillar licenzierà 150 dipendenti (il 30% dell’azienda!!!!).
Fra l’altro non immaginavo che mentre Compellent ha superato brillantemente i 1000 clienti (and counting! come direbbe qualcuno) i nostri “nemici” hanno un misero risultato di 420 clienti (soddisfatti?).
Certo che quando io e Fabio facemmo la nostra analisi sui vari attori di storage (valutammo approfonditamente anche 3Par e Pillar), proprio Pillar ci sembrò la più finta di tutte: Finanziata alla stragrande (Larry Allison, patron di Oracle, ci ha messo un sacco di Dollaroni!) e con delle bellissime brochures e mascherine sugli Storage ma molto poco convincenti dal punto di vista tecnologico e di architettura generale della loro proposta. In fondo noi avevamo già un partner affidabile (HDS) che ha sempre costruito delle ottime macchina… stavamo cercando qualche cosa di innovativo,interessante insomma qualche cosa che facesse la differenza!
Fortunatamente l’abbiamo trovato in Compellent e la risposta dei nostri clienti è entusiasta!!!
Il titolo di Compellent regge bene alla crisi finanziaria e molti analisti ne parlano veramente bene. Inoltre stanno continuando ad aggiungere funzionalità al già interessante portfolio di soluzioni: SSD e Live Volume per dire gli ultimi due…. ma mi aspetto un 2009 abbastanza ricco.
PS: Perchè non abbiamo scelto 3Par?
Anche se 3Par ha un buon thin provisioning (secondo me inferiore ma assolutamente paragonabile a quello di Compellent) costa molto, non ha le altre features di Compellent, e anche se hanno un bell’hardware mi piace più l’idea di usare Hardware Standard!
Windows 7 = Mac OS X 10.5
Beati gli utenti windows!
dopo le sofferenze di Vista (probabilmente il sistema operativo meno voluto di sempre dagli utenti Microsoft) sarà rilasciato windows 7…. e solo il nome è inquietante…. mi ricorda il film Se7en sui sette peccati capitali.
ma a parte questo mi sono concesso uno sguardo a questa galleria di immagini.
Secondo me gli sviluppatori di Windows usano troppo il Macintosh!!!!
xVM Sta Arrivando
Il 10 Novembre Sun dovrebbe rilasciare la versione 1.0 di xVM e la versione 2.0 di Ops Center a completamenento della sua famiglia di prodotti per la virtualizzazione.
sono curioso di vedere quanto questa nuova piattaforma sarà utilizzabile nella vita reale, io ci spero molto perchè se funziona ci sono dei vantaggi indiscutibili:
- tutta la piattaforma (dall’HW al SW) è fornita da un unico fonitore: Sun
- Ops Center oltre a gestire le macchine virtuali gestisce il loro sistema operativo (Linux e Solaris per deploy e patching) e l’HW garantendo un punto unico di accesso per il management di tutta l’infrastruttura,
- è molto più economico di VMware e quanto meno questo metterà ulteriore pressione per abbassare i prezzi!!!
intanto che aspettiamo ho trovato questo interessante FAQ su xVM Central.
Buona Lettura !
Passaggio Di Proprietà
Da una notizia pubblicata ieri in una newsletter per i rivenditori Sun ho letto:
Southeastern Asset Management Now Owns 21% of Sun
Up from 16.6 percent at the end of July
Southeastern Asset Management (SAM) è un fondo di investimento, molto ricco a quanto pare, che sta allargando la sua quota in Sun e probabilmente inizierà presto a contare di più nel board della società (io aggiungerei uno speriamo!)
Sun è una azienda che riesce a portare una grande innovazione tecnologica con prodotti studiati e ingegnerizzati alla grande ma purtroppo spesso gli manca lo spirito commerciale giusto per fare la differenza.
E’ diverso tempo, visto anche la crisi mondiale in atto, che is sentono voci di delisting (togliere il titolo da listino…. come per altro sta pensando di fare DELL).
questa operazione potrebbe tradursi in una maggiore elasticità dell’organizzazione, minori costi operativi e una maggiore focalizzazione sul business storico di Sun.
speriamo che la cosa proceda nella giusta direzione,
Subscription Options
