Cinetica  
chi siamo soluzioni e servizi successi blog  
Archivio per la categoria ‘Compellent’
CINETICABLOG

Le esperienze degli utenti compellent e le comunità su internet

Sto seguendo una discussione su LinkedIn sulle impressioni d’uso che alcuni clienti hanno avuto sullo storage Compellent. Se sei curioso di conoscere cosa dicono i clienti rigurdo a Compellent ti consiglio di dare una occhiata qui.

Segnalo gli ultimi due commenti sulla discussione:

“We’ve been using Compellent since 2007. We’re a service provider that uses Compellent to provide on-demand storage within our data centers, and replication to others that have Compellent arrays in production for recovery purposes. Overall, we’ve been very pleased. Have three arrays in production today, across three data centers. We’ve got one more going into production for our IT organization (splitting them off of our current large shared array), and another going in production to provide dedicated infrastructure for a managed services client. Bumps happen. But how those bumps are handled iswhat really matters. Compellent has taken owner ship of any issue that has popped up, and provided support that has been second to none.”

“We’ve been Compellent customers for nearly 3 years now and have had a great experience. I purchased 4 Compellent SANs for different companies we manage plus a DR site. Having deployed and/or worked with Hitachi, HP and Netapp SANs I find that Compellent SANs are by far the easiest to setup, upgrade, and manage. I have too much to do to spend all my time managing a SAN, and I now spend about 3 hours a week managing 4 of them. Having a TAM and monthly health checks as a service provides value, is relatively cheap insurance, helps us get technical or architectural questions answered in a proactive manner (not that this was an issue prior to having a TAM), often by the engineers who code the software, and generally ensures that I maintain healthy systems. Compellent support is top notch, by far the best I’ve worked with so far. Also being the virtualization architect I hope to gain even greater efficiencies with Compellent over time, and look forward to seeing what new VMware-specific and other application-specific integrations or features will be announced at VMworld next week.”

La mia opinione è che sono commenti molto positivi, soprattutto riguardo il livello e la qualità dell’assistenza tecnica (Copilot Support).

Se sei un cliente Compellent ti suggerisco di iscriverti a questo gruppo su LinkedIn e condividere la tua esperienza con gli altri! ;-)

Aggiungo anche una breve lista di altri gruppi: Faccebook (official pageusers group), LinkedIn (officialusers group), Storagemonkeys group.

Unisciti a noi: è un modo molto interessante per condividere la conoscenza, le idee e le esperienze o, se non sei cliente Compellent, per avere la possibilità di valutare il prodotto dal punto di vista di chi lo sta usando sul campo!

Related Posts:

Compellent user experiences and online communities

I’m following a discussion on LinkedIn about very positives user experiences of Compellent stuff, if you are curious about what customers say about Compellent’s SAN get a look here.

the last two comments are saying:
We’ve been using Compellent since 2007. We’re a service provider that uses Compellent to provide on-demand storage within our data centers, and replication to others that have Compellent arrays in production for recovery purposes. Overall, we’ve been very pleased. Have three arrays in production today, across three data centers. We’ve got one more going into production for our IT organization (splitting them off of our current large shared array), and another going in production to provide dedicated infrastructure for a managed services client. Bumps happen. But how those bumps are handled iswhat really matters. Compellent has taken owner ship of any issue that has popped up, and provided support that has been second to none.”

We’ve been Compellent customers for nearly 3 years now and have had a great experience. I purchased 4 Compellent SANs for different companies we manage plus a DR site. Having deployed and/or worked with Hitachi, HP and Netapp SANs I find that Compellent SANs are by far the easiest to setup, upgrade, and manage. I have too much to do to spend all my time managing a SAN, and I now spend about 3 hours a week managing 4 of them. Having a TAM and monthly health checks as a service provides value, is relatively cheap insurance, helps us get technical or architectural questions answered in a proactive manner (not that this was an issue prior to having a TAM), often by the engineers who code the software, and generally ensures that I maintain healthy systems. Compellent support is top notch, by far the best I’ve worked with so far. Also being the virtualization architect I hope to gain even greater efficiencies with Compellent over time, and look forward to seeing what new VMware-specific and other application-specific integrations or features will be announced at VMworld next week.”

In my opinion these are awesome comments, especially about Copilot Support.

If you are a Compellent’s customer I would like to suggest you to join this LinkedIn group and share your experiences with the community! ;-)

Moreover, here is a list of other Compellent’s communities on Faccebook (official page and users group), LinkedIn (official and users groups), Storagemonkeys group.

Join us: it’s a great way to share knowledge, ideas and experiences or, if you are not a customer yet, to better understand the product from the user point of view!

Related Posts:

RAID 6: ecco perchè.

Il RAID 6 è un meccanismo di protezione dei dischi più sicuro del RAID 5 ma ancora più lento in termini di prestazioni. Il RAID 5 non è più all’altezza della situazione, questo è ormai anni che lo sentiamo dire, ma ormai con i dischi dell’ultima generazione (1 e 2TB) e i prossimi (3TB di prossimo annuncio) è veramente troppo pericoloso!

Un RAID group formato da dischi SATA da 1TB/7200RPM ha un tempo di ricostruzione, su un array tradizionale, che può facilmente superare le 24 ore! Questo tempo si allungherà ulteriormente e le previsioni non sono rosee: con i dischi da 3TB sarà di circa 96 ore. Sempre, fra l’alto, che l’array abbia degli algoritmi di ricostruzione efficienti e le IOPS richieste sul front-end non siano eccessive. Quanto tempo ti puoi permettere di rimanere senza una adeguata protezione?

La soluzione ci sarebbe, si chiama RAID 6, ma questa crea un problema di performance non indifferente. Già il RAID 5 subisce quella che in gergo si chiama “write penalty”. La penalità è dovuta al fatto che, per ogni operazione di scrittura verso l’array, il controller deve prendere il blocco, dividerlo per la lunghezza dello stripe, calcolarne la parità e, infine, scrivere tutte le parti sui dischi. Tutte queste operazioni vengono spesso fatte con un controller hardware che, per quanto veloce, ha dei limiti che spesso rallentano comunque le performance globali del sistema. Il RAID 6 non deve calcolare una parità ma due e quindi questa operazione è ancora più onerosa.

Il RAID 5 o il RAID 6 vengono spesso preferiti quando ci sono pochi dati in scrittura e molti in lettura (es. web server), in questi casi i tempi di risposta sono ottimi (se il RAID group non è degradato) ma, per i DB e le applicazioni molto “write intensive” vengono preferite ancora oggi configurazioni in RAID 1.

Le implementazioni di RAID 6 sono le più disparate e alcune eliminano, almeno in parte, la write penalty. Alcuni vendor, infatti, hanno messo a punto alcune sofisticazioni che posso attenuare il peso del calcolo della doppia parità.

NetApp, ad esempio, ha implementato una sua versione di RAID 6 che si chiama RAID-DP. Il RAID-DP è una evoluzione del RAID 4 (altro sistema di protezione simile al RAID 5 sempre utilizzato negli array NetApp). Il RAID-DP non aggiunge molto a quanto già conosciuto in precedenza con il RAID 4 ma, distribuendo i blocchi scritti in maniera differente da quanto fatto con il RAID a singola parità (diagonalmente) si ottiene un meccanismo molto più resiliente. Inoltre, l’implementazione specifica di questo particolare tipo di RAID 6 permette dei tempi di ricostruzioni molto rapidi.

Compellent, ha invece un approccio diverso e basato sulla sua funzionalità principe: la data progression. Il RAID 6 ha una implementazione più tradizionale (quindi lenta in scrittura) ma i singoli blocchi vengono sempre scritti in RAID 10 e poi convertiti, in modo asincrono e in background. Anche questo approccio risulta molto efficiente e garantisce al cliente adeguata protezione e performance.

Related Posts:

     
Latestnews

Cinetica è sponsor di CLOUDscene (a Bologna il 30 settembre 2010 c/o Hotel Royal Carlton). Evento dedicato al cloud computing pubblico e privato riservato a CEO,CIO/CTO e CFO.

Se sei interessato a ricevere un invito, contattaci.

Related Posts:

  • No Related Posts
 
Perchè rivolgersi a noi
Soluzioni hardware/software complete e pienamente integrate.
Progettazione realizzazione di infrastrutture Virtualizzate.

Consulenze specializzate per l'implementazione e il mantenimeto di infrastrutture HW e SW in ambiente enterprise.

Qualità e innovazione nelle soluzioni offerte, allineate con le esigenze dei clienti.
 
Blog
Uno dei fattori di successo di cinetica è l'entusiasmo per quello che facciamo, è per questo che abbiamo deciso di pubblicare un Blog dove condividere le nostre idee e le esperienze con chi lo desidera...CONTINUA
     
         
 
CONTACT
World Trade Center (Torre B)
via Consiglio dei sessanta, 99 Dogana
47891 Repubblica di San Marino (RSM)
  +39 0549 908 096  |  +39 0549 908 054
 
 
RSS Articoli | RSS Commenti
Copyright © 2009 Cinetica. All Rights Reserved.

site design: openspace soluzioni creative
powered by WordPress