Cinetica  
chi siamo soluzioni e servizi successi blog  
Articoli con tag ‘infiniband’
CINETICABLOG

FCoE fa comodo solo a CISCO!

FCoE è un nuovo standard fortemente voluto, spinto e forzato da Cisco.

Non tutti sono convinti della sua utilità ma la forza di Cisco è tanta e ovviamente in un modo o nell’altro se ne parla… io sono uno di quelli convinti che FCoE conviene solo a Cisco (IMHO).

La strategia di Cisco è ovvia: la possibilità di allargare ulteriormente la sua presenza in ambito puramente network è quantomeno improbabile e allora hanno è pensato di:

  1. Attaccare quanto di più vicino al network tradizionale… la Storage Area Network!
  2. Allargare la presenza nei Data Center… annuncio di UCS!

Per fare questo la migliore strategia è uniformare il network (ethernet) con la FC della SAN? ed ecco FC over Ethernet.

Cosa significa fare questo?

Il problema principale è quello della differenza fra FC ed Ethernet… i due protocolli hanno un sistema diametralmente opposto per gestire latenze, errori, trasporto…. Quindi per portare FC sopra è stato fatto un lavoro non indifferente!

Ok, ci sono riusciti, ma a quale prezzo?

Prima di tutto se si vuole far convivere FC e TCP/IP su ethernet è necesario comprare una infrastruttura tutta nuova: Switch e NCA sono tutto meno che economici!

Riprogettare tutta la rete, ripensarla in funzione della nuova tecnologia, gestire il nuovo modo di operare!!!! Non vedete l’ora vero?

E poi, a pensarci bene siamo sicuri che 10Gbit/sec siano sufficienti?

Io ho molti clienti che Virtualizzano su server a 4 CPU e hanno 8X1GB/sec Ethernet e 2x4GB/sec FC…. totale 16Gbit/sec quindi siamo già all’80% di un FCoE ridondato…. che bel salto tecnologico! è proprio pensato per il futuro!

Io sto pensando, già da tempo, che FCoE non sia il futuro sono molto più convinto che uno degli attori nel prossimo ” Unified Networking” potrebbe diventare Infiniband.

Infiniband è un ottimo protocollo (nato per l’HPC), bassissima latenza, tanta banda (10 o 20GB/sec ora e 40gb/sec nel prossimo futuro), relativamente economico e facile da implementare.

Sto seguendo da tempo Xsigo e lo sto valutando attentamente se diventare loro partner, hanno un prodotto eccellente che permette anche di recuperare tutto quello che c’è già in azienda e di integrarlo al meglio con la nuova tecnologia.

Il prodotto di questa azienda è un Director che ha uno strato di virtualizzazione molto interessante… in pratica, per farla molto semplice, è uno switch infiniband al quale posso collegare gli host con un unico filo su cui viene trasportato TCP/IP e FC…

Ma questo non è niente, questo me lo aspetterei da un qualsiasi switch infiniband… peccato che gli storage e il network non usano questa tecnologia. Il bello è che questo switch ha dei moduli aggiuntivi con porte ethernet a 1 e 10Gbit/sec e moduli con porte FC a 4GB/sec, lo strato di virtualizzazione si occupa proprio di rendere trasparente l’accesso all’uno o all’altro protocollo!!!!

Alla fine ottengo ciò che si ottiene da FCoE ma con un costo minore, una maggiore libertà di scelta, maggiori prestazioni, recupero degli investimenti fatti in precedenza.

ES

Related Posts:

OK, e adesso?

200903162149.jpgOggi CISCO ha presentato le sua nuova famiglia, tanto attesa, di blade California e prodotti correlati definendolo Unified Computing.

Devo dire la verità… dopo che ho letto la press release, il sito dedicato al prodotto e un pò di articoli in giro (uno quì e uno quì, per esempio) sono rimasto deluso.

Deluso anche perché fino ad adesso non sono ancora riuscito a trovare nessun documento tecnico che possa dirsi tale.. ho visto solo tanto marketing e molta fuffa!!!!

Ok, è interessante il nuovo approccio che hanno dato al sistema… praticamente è tutto integrato network, connessione allo storage e server, ma dall’altro è un ambiente molto chiuso e proprietario che supporta solo la tecnologia di intel, almeno per ora. (IBM e Sun 3!!! fra RISC, AMD e Intel).

Ok, sempre lato tecnologia è probabile che ci siano solo due blade 2 e 4 CPU, ma mi sembra un pò poco per giustificare una scelta enterprise! sul sito Sun ci sono, per il solo sistema 6000, 7 tipi diversi di blade più almeno 3 blade specializzate per il networking ( comprese opzioni diverse dall’ethernet !!!) e moduli di dischi locali per blade… e ne verranno annunciate altre a breve!

Ok, se usi VMware o (forse? hyper-V) hai un ottimo sistema ma se hai anche delle blade specializzate (con s.o. windows o linux a bordo) come funziona il tutto? forse la domanda giusta è: funziona?

Ok, se sposi la sola tecnologia CISCO è tutto bello, interessante ed economico (da dimostrare) ma se ho un ambiente misto con altri fornitori di server come la mettiamo? come si integra il resto con la soluzione di CISCO?

Ok, FCoE è il top dello storage (del prossimo futuro) e se ho appena comprato uno storage che non ha FCoE?

Ok, il sistema è denso ma i competitor fanno stare 40 CPU in 10 U, siamo sicuri che si riesce ad ottenere a stessa cosa con CISCO?

Ok, FCoE è interessante ma siamo sicuri che non si riesca a fare la stessa cosa con infiniband? andando più veloci e con un ambiente più aperto?

Insomma, tutto bello ma tutto da dimostrare e non penso che gli altri fornitori di blade staranno tanto a guardare!

In ogni caso CISCO non si è fatta dei gran begli amici… prima c’era una certa indifferenza fra fornitori di server e fornitori di networking, adesso penso che le cose cambieranno un pò.. sarà contenta Brocade e gli altri fornitori di network!

ES

Related Posts:

I dati IDC… e la crescita di iSCSI

IDC ha pubblicato i dati relativi allo storage esterno per il periodo Q4/08 .

OK, EMC è e rimane il numero 1, penso che Chuck non si stancherà mai di dirlo :-D , al mondo con il suo bel 23.3% di market share… questo non significa che è il miglior storage ma che è quello più venduto/vendibile, ;-)

Fra l’altro i dati sono un pò fuorvianti perchè sono rappresentati i marchi finali e non i produttori (es. HP e Sun, per la fascia Enterprise, vendono storage HDS).. ma questo è un altro discorso.

In ogni caso il dato brutto è che il mercato ha subito una, anche se piccola, contrazione dell 0,5% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso… ma devo aggiungere, se andiamo ad analizzare a fondo i dati, che il rallentamento si è registrato sui grandi clienti e grandi sistemi mentre i sistemi mid-range e entry level hanno avuto un incremento.

Dell e HP sono quelli cresciuti di più… forse Equallogic e LeftHand hanno aiutato? non so, ma sono sicuramente in quella fascia di prodotti entry level che è in crescita e che i clienti stanno cercando.

La cosa che mi ha interessato di più è stata comunque l’incremento di iSCSI (+61,6% !!!!)… certo anche noi ci troviamo sempre più spesso a proporre soluzioni che usano iSCSI, soprattutto perch√© in questo periodo di crisi c’è molta sensibilità a valutar tecnologia più economiche e facili da usare.

Mentre FC è in calo (-3,2%) probabilmente stesso motivo di cui sopra… la ricerca di soluzioni più economiche, facili e di minor impatto.

Quindi NAS e iSCSI crescono e la fibra cala un pò… inoltre adesso che si sta arrivando al 10GB/sec iniziano i primi ragionamenti su iSCSI a 10GB/sec!!!!

10Gbit/sec sono interessanti per tutti… un upgrade a 10Gbit/sec per iSCSI potrebbe rivelarsi una banalità e si può pensare di mantenere la compatibilità con le attuali 1Gb/sec… in fondo, in certi casi è sufficiente fare un upgrade di switch e in poco tempo penso che gli switch con port 1/10GB saranno più economici. E poi è TCP/IP quindi si può pensare ad avere sulla stessa porta anche dell’altro… (NFS/CIFS o traffico IP)… in fondo con un paio di schede da 10Gbit avrei 20gbit in load balancing e path failover.

FCoE è un’altra storia: nuovi switch, nuove hba (che si chiameranno CNA)… migrazioni, costi, ecc. non sarà una adozione rapida ed indolore.

In ogni caso è molto probabile che oggi chi compra o aggiorna una SAN FC vede l’8GB/sec come prima scelta visto che, praticamente, FCoE non è ancora realmente commerciabile.

Poi rimane sempre l’opzione infiniband che cresce piano piano in sordina.. ha tutti le difficoltà di adozione di FCoE ma anche tutti i vantaggi più i 40GBit, è pronta, matura, e darebbe una bella mano nella semplificazione dei cablaggi dei datacenter (MAX 2 cavi per ogni server con TCP/IP, storage, management, ecc., ecc. ad alta velocità!)

ES

Related Posts:

     
Latestnews

Related Posts:

  • No Related Posts
 
Perchè rivolgersi a noi
Soluzioni hardware/software complete e pienamente integrate.
Progettazione realizzazione di infrastrutture Virtualizzate.

Consulenze specializzate per l'implementazione e il mantenimeto di infrastrutture HW e SW in ambiente enterprise.

Qualità e innovazione nelle soluzioni offerte, allineate con le esigenze dei clienti.
 
Blog
Uno dei fattori di successo di cinetica è l'entusiasmo per quello che facciamo, è per questo che abbiamo deciso di pubblicare un Blog dove condividere le nostre idee e le esperienze con chi lo desidera...CONTINUA
     
         
 
CONTACT
World Trade Center (Torre B)
via Consiglio dei sessanta, 99 Dogana
47891 Repubblica di San Marino (RSM)
  +39 0549 908 096  |  +39 0549 908 054
 
 
RSS Articoli | RSS Commenti
Copyright © 2009 Cinetica. All Rights Reserved.

site design: openspace soluzioni creative
powered by WordPress