IDC ha pubblicato i dati relativi allo storage esterno per il periodo Q4/08 .

OK, EMC è e rimane il numero 1, penso che Chuck non si stancherà mai di dirlo 😀 , al mondo con il suo bel 23.3% di market share… questo non significa che è il miglior storage ma che è quello più venduto/vendibile, 😉

Fra l’altro i dati sono un pò fuorvianti perchè sono rappresentati i marchi finali e non i produttori (es. HP e Sun, per la fascia Enterprise, vendono storage HDS).. ma questo è un altro discorso.

In ogni caso il dato brutto è che il mercato ha subito una, anche se piccola, contrazione dell 0,5% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso… ma devo aggiungere, se andiamo ad analizzare a fondo i dati, che il rallentamento si è registrato sui grandi clienti e grandi sistemi mentre i sistemi mid-range e entry level hanno avuto un incremento.

Dell e HP sono quelli cresciuti di più… forse Equallogic e LeftHand hanno aiutato? non so, ma sono sicuramente in quella fascia di prodotti entry level che è in crescita e che i clienti stanno cercando.

La cosa che mi ha interessato di più è stata comunque l’incremento di iSCSI (+61,6% !!!!)… certo anche noi ci troviamo sempre più spesso a proporre soluzioni che usano iSCSI, soprattutto perch√© in questo periodo di crisi c’è molta sensibilità a valutar tecnologia più economiche e facili da usare.

Mentre FC è in calo (-3,2%) probabilmente stesso motivo di cui sopra… la ricerca di soluzioni più economiche, facili e di minor impatto.

Quindi NAS e iSCSI crescono e la fibra cala un pò… inoltre adesso che si sta arrivando al 10GB/sec iniziano i primi ragionamenti su iSCSI a 10GB/sec!!!!

10Gbit/sec sono interessanti per tutti… un upgrade a 10Gbit/sec per iSCSI potrebbe rivelarsi una banalità e si può pensare di mantenere la compatibilità con le attuali 1Gb/sec… in fondo, in certi casi è sufficiente fare un upgrade di switch e in poco tempo penso che gli switch con port 1/10GB saranno più economici. E poi è TCP/IP quindi si può pensare ad avere sulla stessa porta anche dell’altro… (NFS/CIFS o traffico IP)… in fondo con un paio di schede da 10Gbit avrei 20gbit in load balancing e path failover.

FCoE è un’altra storia: nuovi switch, nuove hba (che si chiameranno CNA)… migrazioni, costi, ecc. non sarà una adozione rapida ed indolore.

In ogni caso è molto probabile che oggi chi compra o aggiorna una SAN FC vede l’8GB/sec come prima scelta visto che, praticamente, FCoE non è ancora realmente commerciabile.

Poi rimane sempre l’opzione infiniband che cresce piano piano in sordina.. ha tutti le difficoltà di adozione di FCoE ma anche tutti i vantaggi più i 40GBit, è pronta, matura, e darebbe una bella mano nella semplificazione dei cablaggi dei datacenter (MAX 2 cavi per ogni server con TCP/IP, storage, management, ecc., ecc. ad alta velocità!)

ES